vieweditattachhistoryswikistopchangessearchhelp

あなたが Sqeuak、Smalltalk を使うべき 10 の理由(募集中)

id:suikan さんのご要望を受けて、ページだけ作ってみました。--sumim

関連:




Mac の熱狂的なファン(特に、Mac が ALTO やダイナブックの後継者だと本気で信じている人や Win の GUI はすべて Mac のパクリだと言い続けている人…ジョブズ?)に対しては、Mac GUI のルーツや、ダイナブック(少なくとも、暫定的ダイナブック…)とのコンセプトの違いを理解してもらうため(ジョブズには思い出してもらうため…w)に Squeak を含めた古い Smalltalk システムを使ったり、過去の映像を見て欲しいですね。--sumim - 2006-05-08, 13:43:19

Ruby の挙動や仕様にモヤっとしたもの(たとえば、なぜ map があるのに重複して collect があるのかとか、inject ってなに?とか、メソッドの返り値に self を返すものとそうでないものがあるのには法則があるのか…、とか)を感じている人には、ぜひ、ちょっとだけディープに Smalltalk を使ってみて欲しいですね。--sumim - 2006-05-08, 13:48:00

Objective-C の [ ] 内での記法や、OS X の Cocoa の API に疑問を持っている人は、Smalltalk を使ってみて欲しいですね。きっと、強烈なデジャビュを感じることができるでしょう。同時に「なぜそうなのか?」という疑問も氷解するはずです。--sumim - 2006-05-08, 13:50:08

自分の子供に eToys を使わせたいと思っている人には、ぜひ、まずご自身で Squeak システムを使ってみるべきですね。eToys は思っているほど素直には動いてくれません。特に、子供は無茶をします。そして、ダメだったからとさっさと捨ててしまうには惜しい作品を子供は作るものです。--sumim - 2006-05-08, 13:54:48

デザインパターン(特に GoF の…)、MVC 、Core Data OS X の Cocoa フレームワークをよりよく理解するため。--sumim - 2006-05-08, 14:05:11

ダイナブックはたんなるコンセプトで、実装されたためしがない机上の空論に過ぎないと思いこんでいる人。--suimm - 2006-05-08, 14:08:41

オブジェクト指向の神髄はメッセージングだと信じて疑わない人。そういう信念で他の OOPL をいじっていて強い違和感を感じている人。--sumim - 2006-05-08, 14:11:20

id:carver さんから、ツッコミと追加案をいただきました。ありがとうございます。--sumim - 2006-05-26, 11:44:38

エンドユーザーレベルで、Smalltalk 自身を使って、言語機能を容易に拡張できる。それを試すことができる。

そんな大規模な拡張は無理ですが、たとえば、代入をメッセージングで表現してみるとか、インクリメント(var++)を実装してみる…とか。--sumim
- 2006-06-08, 11:49:12

Mac や Win などと違い、ルック&フィールがメーカーからのお仕着せでない。イヤなら、変えられる。

もちろん、ある程度 Smalltalk や、ターゲットとなる GUI フレームワークのしくみについての勉強は必要ですが…。その GUI フレームワークすら気にくわなければ…(以下略)。--sumim
- 2006-06-08, 11:55:34

このページを編集 (5645 bytes)


Congratulations! 以下の 2 ページから参照されています。

This page has been visited 2434 times.